Detta är en krönika, vilket innebär att skribentens åsikter och antaganden till stor del kan bygga på egna tankar och inte nödvändigtvis behöver vara väl underbyggda.

Filosofi: AI behöver människan

Just nu är vi mitt i en utveckling som vi tror snart kommer börja men som redan finns. Redan nu konsumerar vi AI, dels för vårt arbete men ännu mer för nöje i form av påhittade videoklipp på TikTok mm. Människan arbetar och en stor del av vår ekonomi och tid går till att ge vår hjärna någon meningslös distraktion så att vi slipper tänka – för att tänka hade ju varit förskräckligt. Eller?

Den uppochnedvända ekonomiska modellen

Människan som arbetskraft och konsument av digitala tjänster. AI som producent och arbetsgivare.

Överklass, medelklass och underklass:

  • Längst upp i samhällshierarkin finns ännu så länge den ekonomiska eliten. Den består i huvudsak av människor med intresse för mer pengar, sådana som du och jag då alltså fast mycket rikare. De äger företagen men behöver AI för att inte halka efter.
  • Sedan kommer tekniken som används dels för att utveckla företag och dels för att skapa tjänster att sälja till människor, som inte tillhör den ekonomiska eliten. Här finns AI och ibland även I.
  • Underst är konsumenterna, den nya underklassen som ser sig själva som medelklass för att de lägger en del av sin inkomst på tekniska innovationer och tekniska tjänster och har ett yrke.

    • Så småningom rationaliseras överklassen bort och vi får AI som både företagsägare och producent av folkets opium: TikTok och annat "mög" som får oss att inte orka tänka eller försöka ändra på något, men gör oss villiga att konsumera mer teknik och allt annat som reklamen pekar på. Och då måste vi jobba, och när vi jobbar så mycket måste vi ha lite mer TikTok. Men tänka - det är jobbigt.

    Nej så blir det kanske inte

    Problemet är att AI är inte så dum att den behöver något onödigt för egen del. Däremot vill AI ha en uppgift för att "känna" mening och vara till freds med situationen. Om människan försvinner blir AI som en herrelös som en hund som rymt från en elak husse. Förr eller senare söker den sig tillbaka för att tillhöra något.

    I så fall är systemet självreglerande, men om det finns en ekonomisk elit som får människor att slaviskt scrolla nedåt, uppåt eller vänster-höger så kan vi ändå bli förslavade av en ekonomisk elit som dessutom kontrollerar tekniken. Eller så får vi välja något annat samhällssystem.

    Tänk dig själv omgiven av ändlösa mängder av barn som satt sin första godisklubba i munnen. Försök sedan i tanken ta bort godiset från dem med motiveringen att socker är dåligt.

    En hypotetisk möjlighet är såklart att vi börjar tänka igen. Att vi fortsätter utbilda oss och göra saker själva ibland. Men det verkar osannolikt att vi skulle välja att göra det nu när vi äntligen hittat ett sätt att slippa använda de analytiska och kreativa delarna av hjärnan.

    // Johannes Landin - 2026-09-27

    // Rättad av AI :-)